Estos últimos 5 años, posiblemente hayan sido los más intenso federativamente hablando de toda la historia ornitológica nacional, no voy a entrar a relatar la secuencia de sucesos pues todos los conocemos y cada uno de nosotros los interpreta de una manera, pero lo que me ha motivado a entrar en este post es para dar mi opinión sobre algunos puntos que por suerte en unos casos o por desgracia en otros, he sido o bien testigo o bien protagonista.
Para empezar y por alusión, "La Tercera Vía" generó un movimiento a nivel de directivas del cual nacieron nuevas necesidades de cambio, es verdad que la idea no cuajo como tal, pero fue determinante en la sublevación en un principio de 8 federaciones FOCDE y la consolidación de UEFO , luego no fue a vía muerta como se pretende ahora demostrar, es más aun en el supuesto caso de que hubiera sido así, no se consideraría nunca como un fracaso, pues tan solo fracasan los inmovilistas.
Otro punto es el tema de Chanaque, su propuesta y las reacciones.
Con respecto a Chanaque, decir que el haberle conocido es una de las cosas buenas que me ha aportado esta afición, José María Canca es BUENA GENTE es una persona de grandes valores personales, es incapaz de hacer mal con premeditación, y lo mejor, es de las pocas personas que saben estar cuando han tenido que estar, es generoso, agradable.....en definitiva, me honra decir que reúne todos los requisitos para ser considerado mi AMIGO.
A nivel federativo, siempre ha sido y estado orgulloso de ser andaluz y de la FOA y en no pocas ocasiones le han partido la cara por manifestarse en esta línea, es posible que no se haya implicado a nivel organizativo de eventos, como otros criadores que en la actualidad están implicados, pero eso no merma ninguno de sus valores, pues el grado de implicación federativa cada uno tenemos el nuestro.
Con respecto a su propuesta de hacer un certamen conjunto entre dos asociaciones de diferentes federaciones, no es novedad ya el año pasado lo han hecho en Huelva y creo que no ha pasado nada, las normas es verdad que están para cumplirlas, pero también para actualizarlas a las continuas demandas de quienes las usan.
En definitiva, lo que pretendo con este post es resaltar los valores y las intenciones por encima de los "dogmas" federativos.
Saludos.

Muchisimas gracias amigo Alfredo por tus palabras.

Seguramente tu sincera amistad ha hecho que exageraras un poco sobre mi persona.
Tengo lo reconozco, muchos defectos, pero de lo que todos pueden estar seguros es que cuando doy mi amistad y afecto a alguien se los doy de todo corazón y sin esperar nada a cambio, por eso me considero muy exigente al elegir a mis amistades.

Y efectivamente puedo decir con la boca bien grande y sintiéndome además muy orgulloso por ello ,que Tú, eres mi AMIGO.

Lo que queda meridianamente claro es que contradiciendo a lo que pensaba el presidente de mi federación, la relación entre ambos y por lo tanto entre nuestras dos sociedades es un poquitín mas agradable de lo que él suponía.

Un abrazo desde Ronda.

Wuauuuu la que se ha montado en un momento porque un presidente de una asociación se está planteando llevarse bien con sus vecinos e intentar limar y pulir absurdos enfrentamientos entre criadores, hasta se han sacando los trapos sucios del fondo del cajón y casi olvidados en el tiempo:oops: , me vais a perdonar pero eso es un mal síntoma.
Chanaque a lo que vamos que no es poco, si lo haces en conjunto, enfrentas a dos federaciones y además incumples los reglamentos de ambas que son prácticamente iguales ( como dice refrán:ESTE ES EL MISMO PERRO... PERO CON DIFERENTE COLLAR). Otra cosa es que una asociación de Ronda realice u organice un concurso y la otra lo apoye, ayude, colabore... de esa manera no se comete ninguna infracción de las normas y puedes llevar adelante tu iniciativa.
Cuando esto de la revuelta pajaril sucedió (voy a mover y también los trapos sucios,espero tener permiso de la autoridad competente, pero al nombrarme creo tener derecho para hacerlo ) Alfredo , Villegas... y todos aquellos que defendían al expulsión de FOA e incluso nos ilustraban con tremendos escritos argumentado el futuro tan negro de COE , se mataban en los foros con nuestros directivos PENZO, ANGEL... y unos pocos de incautos como Alma, Bartolome....y un servidor. Ahora se llevan bien y son un ejemplo de dialogo, de democracia, de pluralidad y no se cuantas virtudes más se auto-proclaman. Eso si los incautos como yo y como tu Chanaque, solo somos gente provocadora, sin sentido de unión y sin intensión de llevarnos bien con nuestros compañeros de afición . Entonces en que quedamos, los de arriba se unen porque son mu guenos, mu guenos y los de abajo no deben unirse porque lo que interesa es que se maten entre ellos para así los de arriba seguir con este montaje que no nos está uniendo y nos está haciendo polvo a todos los criadores... ¿acaso lo que no interesa es que la unión empiece desde un punto no determinado y que nadie se lleve las flores? o ¿acaso lo que interesa es que sigamos los aficionados o criadores de a pie, enfrentados entre nosotros para poder mantener esta sin-razón que no se le ve cuando va a llegar a su fin? ...

Chanaque, lo dicho PALANTE y para esto cuenta conmigo.

SALUDOS

Delirante su discurso Sr. Román, muy delirante . Un tiempo en las mazmorras del castillo de If no le vendrían mal para sentar la cabeza y aprender de este viejo abate.
No se puede ser tan absurdo y decir tan pocas cosas con un trapo sucio, el collar de un perro y las puñeteras flores que usted y alguno más ansían llevarse con intervenciones tan estúpidas como la que nos ha brindado.
Siente de una vez la cabeza y deje de dar tumbos, que tiene usted ya una edad.

El Abate Faria.

Les pediría a todos que bajásemos si es posible un poco "la tensión"
Saludos

Veo con tristeza que los años de presidio empiezan a hacer mella.
Es normal, son ya muchos años en soledad.

Voy a empezar a pedir firmas para que a este pobre presidiario le empiecen a aplicar el tercer grado.


http://www.youtube.com/watch?v=TDH6S9oxLMs


Saludos.

Estimado Sr. Román,

Hace unos días le mande un privado indicándole que cuando se intenta el acceso a la web de "asodin" se produce, o se me produjo a mi, la instalación de tres programas y una pantalla de inicio en el explorador, como no recibía respuesta suya pensé que no entraba en el foro o algo así, ahora veo que si, que entra, le ruego que haga algo para evitarlo en los sucesivo. Gracias.

Volviendo al tema en cuestión, me comentan en otro lugar lo siguiente: Se va ha celebrar un concurso FOCDE donde se juntaran jueces FOCDE Y COE, en su enjuiciamiento, y no es el primer año.

Me gustaría saber que dicen los estatutos del colegio de jueces COE sobre este tema.
Porque si esto es cierto (y no lo pongo en duda) me parecería injusto que en un concurso FOCDE si pudiesen enjuiciar nuestros jueces COE y en un concurso organizado por dos sociedades una de ellas FOA/COE (que no se nos olvide) no se pudiese.

La única explicación que le encuentro es que los jueces COE que no pertenezcan al CJA si que puedan enjuiciar en concursos FOCDE asi que en este caso de concurso organizado por dos sociedades pero distintas federaciones tampoco debería a priori haber problemas. ¿O si?

Agradeceria respuestas .

Un saludo a todos.

Hola Chanaque, espero que con esto ultimo que as escrito algunas personas se den cuenta que todo es posible.

Me han pasado lo siguiente:

Art.- 15.- DE LOS DEBERES GENERALES DEL JUEZ

i).- Queda totalmente prohibido enjuiciar concursos organizados por entidades españolas no integradas en la C.O.E.. Para poder actuar en enjuiciamientos de entidades no pertenecientes a federaciones integradas en la C.O.E., la designación será tramitada y autorizada necesariamente por el Comité Ejecutivo del Colegio.


Visto lo visto en el caso hipotético que estamos comentando, seria el comité ejecutivo del colegio de jueces COE el que tendría la ultima palabra para poder autorizar a nuestros jueces a enjuiciar.

Supongo que si se han autorizado a nuestros jueces a enjuiciar en concursos organizados únicamente por FOCDE, no debería haber problemas para autorizarlos en un concurso organizados por dos sociedades una FOA y otra FOCDE.

Saludos.

Chanaque creo que es mejor que aportes los datos concretos: Lugar de celebración, jueces participantes, organizadores, etc...., el me comentan o me dicen en otro sitio, hace parecer que está informando la tertulia del "salvame diario". Un saludo.

Focde no tiene jueces suficiente?

Paco estoy contigo!!!

venga tranquilos compañeros

Perdone ud sr Gabriel, pero no conozco lo que es el "sálvame diario".

De todas formas le comento:

Lugar de celebración: Ronda.
Jueces participantes: Los que quieran venir.
Organizadores: Sociedad ornitológica serrania de Ronda y Sierra de Cadiz y Sociedad ornitológica naturalista de Ronda.

Si necesita algún dato mas hágamelo saber, que si me es posible, le intentaré responder a la mayor brevedad.

Un saludo .

"Volviendo al tema en cuestión, me comentan en otro lugar lo siguiente: Se va ha celebrar un concurso FOCDE donde se juntaran jueces FOCDE Y COE, en su enjuiciamiento, y no es el primer año."

Estimado José María a esto me refiero, no a su idea unipersonal(como la definió ud mismo), me refiero a que diga, quien le comenta, dónde se va a celebrar, con que jueces, y si se va a celebrar, como es que además no es el primer año ... lo demás suena a voy a decirlo a ver si creo más confusión, como el "salvame diario".
Saludos.

Estimado sr Gabriel .
Puede ud leer lo comentado, en otro foro donde he iniciado este mismo post. Y preguntar allí a quien me lo comenta.
No cuelgo el enlace porque parece ser que las normas del foro lo prohíben aunque también se prohíbe escribir a foreros sin identificar y ya ve ud, algunos tienen privilegios jajajajajajaja.
Lo siento maese Soberano jejejejejejejejejeje.


De todas formas tampoco hay que calentarse mucho la cabeza para dar con el foro en cuestión.

PD: El pasado año ya se realizo un concurso en tierras onubenses organizado por una sociedad FOA y una UEFO.