gracias Pako

!ALELUYA¡
Ya llegó la revista nº 24 correspondiente al segundo trimestre del 2014.

Solo le he echado una ojeadilla por encima, la editorial y poco mas.

Hecho en falta que en dicha editorial se de una minima explicación o disculpa del retraso en el envio de las revistas.
El autor de dicha editorial la empieza:
"Tal como se anunciaba en el numero 23........" como si el numero número 23 lo hubiésemos recibido hace un mes......Pelillos a la mar......

¿Tan difícil hubiese sido dedicar una par de párrafos pidiendo publicas disculpas a todos los aficionados y explicando someramente el motivo de dicho retraso........?
¿No hubiese sido una buena oportunidad para calmar un poco los animos.....?

No, se ve que es mejor publicar los éxitos del nacional COM/E y anunciar que la nueva WEB de COM/E esta en marcha (Debe ir con la reductora puesta).

Enfin, como diría aquel, "Cosas que pasan".


Un saludo a todos.

ya estan llegando, una gran noticia sii!! Gracias a Paco que nos informo y se preocupe por el tema porque sino... aun estamos esperando respuestas!!
Espero que ya esten con el diseño de la revista numero 25 y se solucione pronto este retraso.
Un saludo.

Te aseguro que yo no he tendido nada que ver
Saludos

algo que ver seguro porque ha empezado a saltar las alarmas y han llegado pronto las revistas.
Aun sigo sin entender porque nadie de la directiva de FOA ha salido a escribir sobre el tema... pero bueno...
Un saludo.

José Antonio, creo que han participado dos miembros al menos que forman parte de la directiva de la FOA en este mismo tema
Saludos

Paco, lo que reclama José Antonio es que algún miembro de la directiva FOA se hubiera asomado por aquí para informar del tema, igual que se asoman a otros post y sí que participan.

Saludos.

Te digo lo mismo, dos directivos de la FOA se han asomado por aquí y han informado, hasta donde han podido hacerlo.
Saludos

Joer que perra teneis con que la directiva de FOA den explicaciones en este post.

Bueno, ya somos tres, aunque creo que la función tanto del secretario como del tesorero es muy distinta a la que se reclama de nosotros. Creo que a Yélamos se puede criticar cuando las actas las haga de forma incorrecta y que sus funciones de secretario no las lleve a cabo con la diligencia que tiene que tener, y la mia como tesorero sería no presentar las cuentas a su hora (como pasó el pasado año por un fallo informático) o no presentarlas de forma inteligible para los socios o mal presentadas de alguna manera.

Como bien dice Yélamos, la responsabilidad de que la revista se emita correctamente en sus fechas es de COE que es quien la emite, aunque seguro que la cúpula principal de FOA se preocupa de que así sea.

No entiendo que en vez de cargar contra COE se cargue contra los directivos de FOA cuando de alguna manera hacemos "medio bien" el trabajo que tenemos encomendado.

Si no hacemos bien nuestro trabajo, para eso están las asambleas, el fallo informático que tuve el pasado año para poder presentar las cuentas a su hora lo asumí como mio y jamás me molesté por las críticas que tuve.

De todas formas, si este debate influyen para que haya una masiva afluencia en la próxima asamblea, bienvenido sea.

Hola Ramón,

A los criadores FOA nos debe las revistas nuestra Federación, y a ella es a la que reclamamos, no nos las debe COE.

Si mañana es la imprenta la que falla ¿tampoco podemos reclamar a FOA y le
reclamamos a la imprenta?

Saludos

Vamos a ver Miguel Ángel, en mi intervención en este post no pretendo eximir a FOA de sus gestiones acerca de la revista, sólo quiero decir que si como es el caso hay un retraso de la misma, ¿tu crees que TODA la directiva de FOA tiene que ponerse en movimiento para subsanar este retraso?.

Efectivamente, aunque la responsabilidad es de COE, pienso que FOA debe de intervenir en agilizar la emisión, ya que jerárquicamente así debe de ser, pero si echamos un vistazo a los estatutos, veremos claramente cual es la misión uno por uno de los miembros de la junta directiva.

Espero haber aclarado mi intervención anterior.

Hola Ramón,

La responsabilidad de que los criadores FOA recibamos la revista es de FOA no de COE. Y si COE como proveedor de este servicio incumple, se busca a otro proveedor.

Lo mismo que entiendo que no es responsabilidad de tesorero o secretario el dar explicaciones, existe un presidente, un presidente adjunto y un vicepresidente que sí es su responsabilidad, y aunque se pasan por el foro no dan las explicaciones que aquí se reclaman.

Saludos.

Eso ya es otra cosa, pero como habrás visto en este post se ha estado machacando a la Junta Directiva en general. Pero repito, estoy seguro de que por parte de los que corresponde ha habido preocupación por este tema y se han tomado cartas en el asunto, estoy de acuerdo contigo en que si no se puede solucionar el tema del retraso se podría buscar una solución que como bien dice el amigo Aglaminor, podría pasar por la externalización de la revista.

Tanto es que se preocupa la directiva de la FOA del tema de la revista, que gracias a la FOA se ha podido editar.
Miguel ángel, si cuando hablas de un proveedor te estas refiriendo a la COE, por mal camino andamos diciendo que hay buscar otro proveedor. En todo caso se tendrán que intentar solucionar los problemas que existan y todos somos conscientes de que la COE recibió un duro golpe cuando esta perdió perdió aquellos dineros.
Próximamente como sabemos, habrá elecciones a la COE. Yo te "invito" que como persona comprometida que eres, presentes candidatura y "metas el hombro para empujar". Estoy seguro de que lo harías bien
Un saludo

Sí Paco, se habrá preocupado como dices, pero información en este post ha faltado. Nadie nos dice cuando se regularizará el retraso existente ni qué se está haciendo para eliminarlo.

Te agradezco que me veas con la capacitación suficiente para integrarme en una candidatura para COE cuando ni Emilio Guil ha confiado en mí para la directiva de mi asociación. Aún así te diré porqué no puedo:

- Necesitaría el respaldo de una federación, que entiendo debiera ser FOA, y dudo que me la dieras por mi enfrentamiento con el presidente de FOA el cual se traslada al adjunto.

- Aún teniendo el respaldo de FOA, el modo de hacer de FOA es totalmente contrario a mi forma de proceder por lo que tendríamos serios enfrentamientos, y puedes comprender que una situación así es insostenible con la mayor federación de COE.

- Además me juré no volver a colaborar con Miguel Penzo después del nacional de El Toyo, así que no me presentaría mientras él sea presidente de FOA (perdona que no te dé los motivos, pero las normas del foro me lo prohíbe)

- Ser directivo de COE me podría quitar el tiempo que le dedico a mis hijos, quizá cuando estén más grandes.

Podría seguir pero no quiero cansarte.

Saludos.