Hola a todos

Este tema ha sido debatido alguna que otra vez, no recuerdo si en este u otro foro y yo siempre he sido de la opinión que en nacionales y mundiales sería mejor que no se separara en: lipocromos, melánicos y píos.

En el mundial llevamos unos años que se hace y hemos comprobado como aparentemente se ha aumentado el número de pájaros participantes en muchas razas. Por otro lado hace unos años era casi imposible ver padovanos verdes y desde que se hizo este sistema hay ya mucha gente trabajando los colores en estas razas...es decir que hay pros y hay contras.

He sacado el tema a colación porque ayer me dijo un compañero que FOCDE ha aprobado para su próximo nacional abrir todos los colores en postura, imagino que ante las previsiones de que al ser el nuestro cercano al de ellos la gente prefiriera el nuestro.

COE y FOA lleva unos años haciéndolo también en algunas razas, como son los fifes, las razas españolas y algunos más.

Por eso planteo aquí el si sería conveniente el abrir nosotros también todos grupos de postura por colores.

Un saludo a todos

Hola Francisco, está claro que al abrir las gamas estas se hacen más grandes, aquí se realiza el monográfico de raza española desde hace varios años y está abierto en lipocromos melánicos y píos, desde entonces los criadores tienen en su aviario lo que más le gusta dentro de una gama, antes sabían que unas categorías ganaban a otras <los píos a los melanicos, los melanicos a los lipocromos, los lipocromos a los píos, o viceversa> y se veían obligados a criarlas todas, ahora crían cada uno a su gusto y la gama de Raza Española cada vez es mejor y es más grande si cabe.

Si la cantidad de ejemplares que intervienen de una gama es adecuada para superar los costes y los organizadores del concurso lo ven bien, bajo mi punto de vista a más abierta mejor.

Saludos

estoy contigo rafael si la gama supera los costes no tendrian los organizadores problemas por meterla

Hola estoy de acuerdo en que se abran los grupos por colores en la postura pesada ya que siempre he sido de la opinión de que cada color tiene que competir con el suyo , además como bien dice Fran esto es bueno para el criador ya que los criadores trabajarían otros colores que no sean los típicos amarillo y blanco un saludo .

.

jeje de momento dicen poco Santos. Muchas gracias a todos por vuestras opiniones
un saludo

Como criador de postura pesada, estoy de acuerdo contigo Fran, lo que es seguro es que eso propiciaría que la cantidad de ejemplares de postura pesada aumenten.

Ahora ya entiendo que esto tampoco depende de nosotros. Pero como idea, la aplaudo

Saludos!

¿un rizado padovano en rojo mosaico? ¿un giraldillo negro rojo mosaico? ¿un rizado de paris phaeo amarillo?... estaría digno de ver. Yo me apunto. Este año en el nacional estuvo poniendo los jibosos para enjuiciar y ya me lo plantee que podría estar bien, la postura por colores.

.

No es eso lo que quieren decir los compañeros, lo que sugieren es que vayan por un lado los lipocromos, por otro los melanicos y por otro los pios.
Saludos

Buenas José Antonio. Estoy más que seguro que esa es la intención, pero no me negaras que un giboso rojo mosaico sería digno de ver.. esto, es una exageración sin duda.
Ahora bien sí creo que si empiezas por separar lipocromos de melanicos y píos ese sería el paso previo para ir hacia una postura de color. Y me explico, si mañana los rizados del norte compitieran separadamente blancos, de amarillos, de melanicos negros o brunos, de píos, empezaría a ser necesario fijar un estándar de esas melaninas y eso tendría que ser en detrimento de la forma del pájaro de su configuración morfológica que es la que da a la postura su razón de ser. Un giboso o un melado tinerfeño o un rizado de parís o un españolito o… son lo que son con independencia de si son blancos, amarillos, brunos , negros o píos, lo que los diferencia es su proximidad morfológica al estándar, su forma de pararse, la distribución del rizo, su longitud, el tamaño y forma de la cabeza… y eso lo manifiestan igual en un color u en otro, creo. Si mañana los melados compitieran melaninas negras por un lado y marrones por otro además de fijarse en el enjuiciamiento en la morfología del pájaro en cuestión habría que examinar la riqueza melanica, la oxidación, la limpieza del fondo, pasaría de ser un concurso de postura pura a un concurso de postura y color. Lo que por otro lado no sería ni mejor ni peor, sería algo distinto a lo que es hoy, creo. Un saludo.

Aunque parezca mentira, los colores afectan a la hora de ver el pájaro, no se ve igual un melanico que un lipocromo sobre todo en pluma lisa, un raza española melanico intenso y un mismo raza española lipocromo también de pluma intensa, aunque sean idénticos el melanico siempre se ve mas pequeño, en los gloster, por ejemplo los melanicos se ven mas redonditos, el factor óptico de uno y otro varia y si mezclamos intensos y nevados la cosa varia todavía mas.
Saludos

Es lo que te digo.. se perdería la postura y se empezaría la postura de color. Lo que me estás diciendo es lo mismo que pasa con un rojo intenso o nevado o con un phaeo blanco dominante o recesivo. Ya dejas de mirar la morfología del pájaro para ver el resultado de las variantes melanicas y de longitud y características de la pluma y su influencia en la apariencia del pájaro y en su forma. No por estar mas apretadito el pájaro intenso ha de ajustarse mejor al estandar de postura o viceversa, aunque su aspecto sea mas "armonioso"

Tu que haces amarillos mosaicos, habrás visto campeones con una forma mas que dudosa pero que tenían una concentración del lipocrómo perfecta.. si el color, y otras características ligadas al color empiezan a tomar peso en la postura, la postura tendrá que ceder parte de su protagonismo al color. Es como si, y perdonad el exceso, en los concurso de miss y mister universo, se separara a negros de blancos de amarillos y mulatos, y morenos de rubios y pelirrojos... en esos concursos se premia la aproximación al canon clásico de belleza humana, con independencia de cual sea el color de su piel, sus ojos, su pelo, es evidente que ciertas características se destacan mejor en una piel oscura que clara y viceversa, pero al final lo que se enjuicia es la postura, la proporción, la aproximación al canon... no se si me acabo de explicar.

En el termino medio esta la virtud, los colores son, en postura los clasicos y en los monograficos si que se separan por esos colores: rojos, blancos, amarillos, grises y pios de estos colores. En postura como habeis indicado hsy que regirse por el standar y no creo que llegue la cosa a exttemos q se salga de este. Lo q esta claro es que un fife amarillo como norma tendra poco q hacer con un verde y un padovano verde no ganara de momento nunca a un amArillo o un blanco. Es imposible q unos colores segun raza ganen a otros, ?que pasa? Pues q nadie criamos esos colores. Padovanos, nadie criaba verdes, los separaron en el mundial hace unos años y ya todos los intentamos criar y de hecho el mejor criador delnmundo de verdes es andaluz y de Linares jeje. La pregunta es si seria positivo para las razas y para la participacion. O otra ptegunta, porwue foa y coelo hacemos con unas razas y con otrad no? O se ve bien para todas las razas o para ninguna: melados, fifes, gloster, raza, etc
Buen debate.
Un saludo