Paco, tienes razón, pero lo que se pretende es eliminar un gasto en papel y las prisas por el tiempo que se necesita para editar el catálogo.

Por ejemplo, y tómese como tal, si el coste para la organización del catálogo en el Nacional es de 6€ (que conste que no tengo ni idea de cuanto cuesta), pues pondríamos un precio de matrículación de 8€ por criador, y todos tan contentos (menos los de la imprenta, y la industria papelera).

Reducimos gastos, reducimos el coste fijo de participación, que ahora se llama catálogo.

Saludos.

Vale, pues entonces reducimos y reducimos y salen en formato PDF, en 10 minutos corre toda la red, y todo el mundo tiene acceso a todos los resultados, los que participan y los que no, los que pagan y los que no, al final coste 0 y beneficio 0

Qué desnaturalizados!!! le queréis quitar toda la esencia a los concursos, las planillas, el catalogo, el enjuiciamiento, la competición, hasta dónde vamos a llegar con la tecnología? jajaja Ahora en serio, ya he hecho un concurso con el programa de enjuiciamiento de Enrique Serret y la verdad es cojonudo, pero costará acostumbrarse, y además, la tecnología no fluye por todos lados igual. Aún hay mucha afición sin preescripción, con faxes, sin internet, sin programa informático, poco a poco...
El catálogo no suele ser un problema de organización si se cuenta con un programa bueno y una imprenta de fiar.

El futuro es:

Inscripción previa.
Cada juez un tablet con un programita que al teclear el número de jaula salga ya directamente la planilla correspondiente a esa gama.
Al tocar el apartado correspondiente de la planilla sale un desplegable con las opciones de esa casilla, por ejemplo, en las puntuaciones de melanina salen las cuatro posibilidades.
El programa suma automáticamente el total y coloca en la casilla correspondiente en qué lugar está clasificado el pájaro, si va el primero, el segundo o el tercero.
Una vez terminado un grupo, el programa envía las puntuaciones al ordenador central mediante blue tooth. Los aficionados pueden seguir el palmarés por la página web.
En la web solamente aparece el palmarés, por supuesto rodeado de banners de empresas que realizan publicidad.
Una vez finalizados los enjuiciamientos, los catálogos se distribuyen en CDs, emails o a la imprenta para los que lo quieran tener en mano, todo ello aderezado con la correspondiente publicidad.
Las planillas siguen el mismo destino.
El día de entrega de trofeos, los diplomas acreditativos SÍ se imprimen y se entregan en la correspondiente ceremonia.
Todo esto no es tan dispar si nos ponemos manos a la obra y desde el punto de vista de ingresos, todo es cuestión de sentarse un poquito a hacer un presupuesto.

Un saludo a todos.

La propuesta inicial era darle a Miguel Angel una medallita y mira por donde estamos pensando en darle más trabajo

tienes toda la razón Pako......ya entiendo porque los post con mas de dos respuestas acaban "siempre" derivando en otros temas, jajajjajajajaj

si le vamos a dar mas trabajo a Miguel......que sean dos medallas entonces, jejejejejejej

Seguimos, el juez desde su casa conectado a intenet vía satélite, el porteador va por las estanterías y le enfoca una webcam inhalámbrica al pajarito a enjuiciar, el juez puntúa y a otro. Nos ahorramos desplazamientos, dietas, comiditas y cervecitas. (el juez que quiera se las toma en su casa, a su costa claro)

Puestos a innovar y dandole protagonismo a la informatica y a la electronica, deberian, desde alguna cabecita privilegiada, desarrollar un programa de enjuiciamiento con cabinas tipo jaula, con microcamaras, del tipo que tengan que ser, que una vez el pajaro dentro de esta "jaula" y despues de un tiempo determinado, y en base a las varias tomas de las camaras, y volcando toda esa informacion dentro de un buen programa informatico, el mismo programa fuera capaz de determinar y otorgar os puntos segun el standart del pajaro en cuestion, evidentemente ese sistema deberia ser homologado por COM, con los standarts de COM.

Esa informacion recibida, se conectraia con el programa de Ornigestion, por decir alguno, y el criador a tiempo real estaria viendo la evolucion de su pajaro en los concursos.

De esta manera, el ahorro seria importante, el organizador se ahorraria el gasto de jueces, desplazamientos, dietas, catalogos, los enjuiciamientros no tendrian discusion alguna, no serian necesarios colegios de jueces, ni jueces COM, ni aspirantes, ni imprentas, ni muchas cosas mas, los criadores no tendriamos que discutir sobre los enjuiciamientos, ni la calidad de los jueces,,,,,,,,,

Pero acabariamos con la salsa de los concursos, seria todo mas digitalizado, los jueces no tendrian cabida en este sistema, ja ja ja a mas de uno le haríamos una gran putada, como dicen, muerto el pero se acabo la rabia.

En fin, puestos a modernizarnos, pues apostemos por la tecnica

No seas malo hombre, que al final vas a ir al infierno......aunque ...pensandolo bien igual se está mejor no?????.......

Hombre Jesus .es que si llegamos a eso, ¿ a ver a quien le íbamos a echar la culpa de nuestros fracasos en los concursos?

En los concursos nada mas??????????? ja ja ja ja ja

y ya puestos para que nadie se queje que cada uno al meter el pajaro en la jaula le ponga los puntos que crea que tiene su pajaro y despues pague el trofeo y se lo lleve a casa asi todos contentos y le ahorramos trabajo a este hombre ,al de la imprenta , a los jueces ...... eso si el de los trofeos no iba a dar abasto

Bueno pues nada Miguel Ángel.......se han empeñado en dejarte en el paro, Jajajajjajajajajajjajajaj.

Aunque viendo los derroteros que ha tomado el post.....yo voto por que cada uno se haga su propio estandard......en el gloster admitiremos el factor.......los agatas podrán tener las uñas negras.....y un amigo dice que tiene lipocromos rojo mosaico con tres barras en la espalda, Jajajajjajajajajajjajajaj
Así no hay errores de interpretación de estandard, por lo tanto ademas de los ahorros que habéis propuesto nos ahorramos confeccionar un estandard.

Ya veo yo que este post está derivando en mucho cachondeíto. Que conste que todo lo que he escrito yo, es factible en un par de años y con presupuesto. Y sino que lo diga el sr. informático, jajajaja.

Además, si de los concursos se eliminan los jueces, qué excusas van a tener los aficionados para justificar que sus pájaros no han ganado? Sería más o menos como eliminar a los árbitros de un partido de fútbol y que pitaran a través de las cámaras de televisión. Con repeticiones a cámara lenta se aprecia todo, así es árbitro cualquiera. En el campo, en el campo... y tomar decisiones en segundos, jajajaja ahí os quisiera yo ver.

Un saludo.