Yo pienso, que los grandes perjudicados serán los jueces, se les mirara con lupa, si ya por un simple premio simbólico, se pintan patas, se recortan plumas, es decir se manipulan los pájaros, que decir cuando el interés sea mayor, si ya los jueces son mas que criticados, ahora, que un premio mas sustancioso este por medio y un punto te lo de o te lo quite, que dirán de los jueces,
Y al compañero de comentario sobre la pesca,creo que eres Matias, si tiene que ver, en los concursos que se precien hay jueces y unas normas sobre la forma de pesca y sobre la cantidad de engodo, el tipo de cebo y otras normativas mas, al principio bien pero todo termino de aquella manera que te puedes imaginar hasta el punto de dejar de celebrarse concursos con mucha solera.
Y con todo esto ni critico ni digo que este bien o mal, pongo en ejemplo de la pesca porque fue una cosa parecida, cada cual puede hacer lo que mejor vea para darle cache a su concurso, tampoco me gustaría malos entendidos con nadie.
SOLO ES UNA OPINION PERSONAL MÍA
Saludos

buenas compañeros
mira quiero decir que quiero dejar esta polemica ya porque esto es una decicion tomada por nuestra junta directiva y socios y este año va aser hacin
tambien os digo que veras como hay mas de 1 y de 2 sociedades que ponen premos especiales en dinero como ya isieron el año pasado.
entiendo que a unos les guste y a otros no.pero este año en villanueva de algaidas 2013 habra 1500€ en metalico a razon de premios especiales.
el que quiera venir esta invitado.
tambien decir que el que mande pajaros con un minimo de 40 ejemplares se le pagara el porte de ida y vuelta
y alos criadores que se quieran aser cargo de traer ejemplares de sus complañeros de sociedad se le pagara el kilometraje.

un saludo

En el año 2006, el primer monografico de canario blanco, en Dalias se dio premio en metalico. Y no hubo tanta polemica. Gano el Juan Lozano con unos pajaros espectaculares y creo recordar que eran 500 euros por el individual y 500 por el equipo. Eso si, para gastarselo en el corte ingles...

Hola a todos,respetaros llevarse bien.Muy importante preparar los pajaritos para el XVIII campeonato de Andalucía en Archidona, donde esperamos veros a todos. Un fuerte abrazo para todos, hasta pronto.

Cada vez me entran mas ganas de dejar de ir los concursos y al paso que va muchos nos veremos en la 2ª división como el futbol

Yo también quiero opinar con respecto a esto, yo, como presidente de mi pequeña sociedad, no soy partidario de esta idea, pero ellos lo han decidido en reunión y es una nueva idea anteriormente no usada, si ello sirve para que aumenten el numero de ejemplares, que es vuestro objetivo, os felicito y espero que todo vaya bien.
Pero llevan razón, si se lia polémicas por un diploma y "una medalla" cuando hay dinero por medio se puede liar mas.

Espero que tengáis suerte y no se lien polemicas de ningun tipo.

Saludos!

Si se ocultaran las anillas en los concursos con algo omologado, velcro de goma por ejemplo, o con las anillas que utilizan los silvestristas, sin numeración, de las que se pueden abrir y cerrar se podía ocultar la anilla original, son dos ejemplos míos, pero si ay mas ideas mejor, y que conste que yo creo en la honradez de los jueces, con esta idea ya nadie podría pensar mal de ninguno de ellos, y daría igual que los premios fuesen una estatuilla, un viaje, un diploma, una medalla, o dinero en efectivo.

Sin duda estoy contigo.

Si se hiciera lo que dice Salvador, entonces sería un concurso donde todos tendrían la misma oportunidad.
De sobra es sabido que un juez lo ve todo, todo y "toooo"

Algunos solo ven los nº de anillas

yo estoy de acuerdo en que como esta aficion empieze a dar premios en metalico esto va a parecer un circo sera un negocio saludos

Corrupción entre comilla hay en la mayoria de los concursos, porque cuando el juez esta con el pajaro no debe de estar nadie alrededor, tambien si el pajaro tiene doble anilla no puede la asociación quitarle la anilla porque sea de un compañero de asosiación y ya por ultimo presentar ejemplares a nombre de un criador que no corresponde con el numero de la anilla y todo esto lo he visto y por eso me reitero en lo de que esiste corrupción entre comillas por pate de jueces y de criadores, gracias.

Creo que las acusaciones que estáis vertiendo algunos de vosotros sobre los jueces son muy graves, yo os invito a que si estas acusaciones son verdad y tenéis pruebas de las mismas, os dirijáis al colegio de jueces y denunciéis estos hechos , ya que con estas declaraciones que estáis haciendo aquí mancháis el buen hacer de un colectivo que nos mueve el cariño sobre esta gran afición que es la canaricultura y que unas veces más y otras veces menos acertados solo intentamos valorar las características propias de los ejemplares basándonos en las normas del standard de enjuiciamiento, pero siempre sin favoritismos y con una clara neutralidad , así pues desde aquí os pido que si lo que estáis comentando es así os dirigíais al colegio de jueces y denuncies estos hechos tan singulares y no pluralicéis contra el colectivo nuestro, ya que estáis manchando la honradez y profesionalidad de mis compañeros y la mía por supuesto.

Se puede decir más alto Rafael, pero no más claro y cierto
Un saludo

Creo que estamos tan acostumbrados a ver corrupccion en la vida cotidiana española que ya nos parece verla en todos lados. Yo no acostumbro a acusar a NADIE sin pruebar contundentes, estoy de acuerdo con rafa rodriguez, si alguien conoce algun caso de corruccion que lo denuncie al organo pertinente y no crispe al personal. Por otro lado veo stupendo que se den premios en metalico en un concurso, puesto que en muchisimos otros concursos-exposiciones asi lo hacen y no solo en lo relacionado con la ornitologia. Pensar de antemano que va a haber algun juez corrupto, antes de que se produzca el hecho en si, me parece un poco excesivo. Pero como he dicho antes, estamos acostumbrados a ver mucha corrupcion en nuestras vidas cotidianas. Señores, toda organizacion, sociedad, club y demas agrupaciones que hay en españa deben tener sus reglas y normas pero estas nunca deben cortar la libertad de actuacion de las mismas, siempre y cuando no se este haciendo nada anticonstitucional dentro de la agrupacion. Por ejemplo, negar a un mujer pertenecer a una sociedad ornitologica por el hecho de ser mujer, es anticonstitucional, por lo que en ningun estatuto podria incluirse este articulo, negar a una sociedad que de un premio en metalico en un concurso, creo que esto si seria anticonstitucional, puesto que limitaria las libertades y derechos de alguien. Bueno creo que esto es mas delicado de lo que nos pensamos y sobre todo NO PENSEMOS QUE VA A OCURRIR ALGO ANTES DE QUE OCURRA.